• 本栏最新文章
  • 本栏推荐文章
当前位置: 主页 > 五金资讯 >

四款主流VR头显独家横评:国产头显到底有哪些进

时间:2018-01-24    作者:吴博士    来源:未知

  目前,国内两家硬件厂商Hypereal和大朋纷纷推出了自己的廉价高端PC VR头显Hypereal Pano和大朋E3定位版,依托于Steam VR开源技术,以及各自相对完善的追踪技术,他们的头显得以支持Steam众多的VR游戏,并且能够给用户带来良好的游戏体验。

  今天,我们就结合一线主流PC VR头显HTC VIVE和Oculus Rift,来对它们进行一次横向比较,来看这四款VR头显到底有哪些不同,本土VR硬件又有哪些进步。

  价格

  对于消费者来说,高昂的头显价格以及高配置电脑让VR体验有了很高的门槛。从价格方面来看,Hypereal Pano无疑是其中最便宜的,三摄定位方案目前仅售3099元,这对于带精准定位PC VR头显来说,非常有竞争力,它相较于HTC VIVE降价后的5488元仍要低2000多元。

  另外,Oculus Rift完整套装目前的售价为549美元,但是国内玩家想要买到这款设备,也要花到4300元左右(某宝均价),不过以这样的价格对于懂VR设备的消费者来讲,非常有吸引力,但是因为需要科学上网和购买之后无售后保障,不少消费者因此望而却步。而目前大朋E3单基站定位版的价格为3999元,虽然,比Hypereal贵999元,但是这个价位正好处于HTC VIVE和Hypereal的空白区间,该头显依旧有自己的生存空间以及价格优势。

  总体来看,价格上,国内两家硬件厂商Hypereal和大朋的VR头显确实具有较大的优势,可以让消费者以较低的价格体验到带房间追踪的高端PC VR设备。Oculus Rift最早降价,从一开始完整套装的798美元,降到现在的549美元,甚至还推出过399美元的促销价,他们对于价格的敏感度非常高。而HTC VIVE从去年4月5日以6888元的价格上市后,直到上个月才降价1400元。在这个过程中,Hypereal和大朋纷纷推出低价产品,可以说,HTC VIVE在价格方面较慢的响应速度,为它们创造了不错的发展空间。

  定位系统

  目前为止,HTC VIVE的超精准房间追踪系统,让这款顶级高端头显依旧具有非常大的优势。而Oculus Rift的追踪系统虽然精准度高,但是双摄定位版的存在追踪盲区还是为人诟病。

  Hypereal Pano有着与Oculus同款外形的短小型追踪摄像头,不过其最新的三摄定位版本有效的填补了双摄追踪的盲区,形成一个完整的360度追踪,从体验上来看,它的追踪精度也很高。另外,大朋E3目前的单基站版本则得益于双目摄像头可以实现最高270度的追踪,且房间追踪范围较大,精准度较高,后面还会推出双基站版来实现全方位追踪。

  所以在追踪系统方面,HTC VIVE的技术很强,不过现在已经不是一家独大的2016年了,Hypereal和大朋自主研发的追踪系统,现在在游戏体验的效果上正在努力追赶HTC VIVE。相比之下,Oculus就显得有点不思进取,在追踪系统的升级上一直没有大动作。虽然他们也有三摄方案,但是并没有做多少的宣传推广,且相较于房间追踪,他们似乎更希望玩家使用站立模式以及体验小幅度肢体动作的VR游戏。

  内容

  四款头显中,Oculus Rift最早推出自己的内容平台Oculus Home,这款强调游戏体验的VR设备最近也一直在推出3A级独占VR游戏,可以说,Oculus Home对于玩家来讲是一个非常重要的平台。HTC VIVE一直与Valve有深度合作,所以一开始它就有全球最大游戏平台Steam作为强大的后盾,而事实也证明了Steam平台对它的重要性。之后为了打造本地化VR内容,HTC VIVE又推出了自己的内容平台Viveport,此举也是意义重大。而且他们还联合国外游戏大厂和好莱坞顶级导演来打造属于HTC VIVE的VR内容。另外,这两款一线PC VR头显也是最早支持Steam平台的设备。

  对于Hypereal Pano和大朋E3来说,有了Steam VR的开源技术,让他们低价但体验不错的PC VR设备有了Steam平台上千款VR游戏的支持,这让过去被人诟病的国内VR硬件没有内容、没有大作的问题成为历史。再结合自己的平台,推出一些特色VR体验,整个VR内容就显得非常丰富了。所以,现在国产VR硬件已经不是担忧无内容,而是如何在硬件体验上追赶一线产品,甚至实现反超。

  从内容方面来看,除去Oculus Rift以独占大作为特色以外,其余三家VR硬件品牌都以Steam作为重要内容平台,同时自身也推出内容平台来打造本地化以及特色化内容,整个内容生态相对完善。从内容开发者的角度来看,HTC VIVE目前拥有最多的开发者,自己也打造VIVE X加速器来扶持开发者,现在HTC VIVE内容最多,覆盖面最广。但因为,HTC VIVE也是使用了Steam VR的技术,这就让Hypereal和大朋有了坐享其成的好机会。不过对于Oculus来说,闭门造3A,最近一段时间成为了其内容开发的主要形式,而独占VR内容,目前来讲似乎利大于弊。

  参数

  现在的PC VR硬件设备,早就步入了2K时代,但是消费者对于PC VR设备分辨率的期待值仍然是4K甚至8K的级别。实际上,受到现有硬件成本和屏幕显示技术的限制,目前这四款设备都是单眼1K,不少没有体验过这些设备消费者依旧会以为它们具有很强的纱窗效应。但是近年来,屏幕技术和VR游戏研发技术的提升,这四款头已经可以让玩家体验到画面清晰且建模细腻的VR游戏了。

  在视场角和刷新率方面,这四款头显没有太大的区别。大朋E3 定位版的刷新率较低仅只有70Hz,Hypereal Pano的视场角相对高一点,官方数据为120度。

参数方面,现在的PC VR头显几乎很难有较大的差异。这也说明了,硬件厂商现在比拼地是价位和游戏体验度。

  参数方面,现在的PC VR头显几乎很难有较大的差异。这也说明了,硬件厂商现在比拼地是价位和游戏体验度。

  总结

  从价位、定位系统、内容、参数四个方面,我们可以看到这一年以来,主流国产VR硬件的进步确实挺大的。价位越来越低,定位系统的精准度也在向一线产品看齐,内容方面现在有了Steam平台的支持,在参数上甚至在某些方面超过了HTC VIVE和Ouclus Rift两款一线产品。

  近年来,Hypereal和大朋的在产品上做得迭代也很多,产品的完整度越来越高。反观HTC VIVE和Oculus Rift在上市后近一年半的时候里,并没有迭代产品推出,产品升级也较少,而新一代设备更需要等待。当然这也是四家硬件厂商的目标不同所造成的,国内这两家本土厂商意在做好产品,所以专注度更高。而HTC VIVE和Oculus Rift一开始就已经是相当成熟的产品,所以它们会把更多的精力用在完善VR生态链上面。

  总之,专注于做好产品的让Hypereal和大朋能够有机会后来居上,但是内容、技术和体验方面仍旧有需要提升的地方。只有认清自身产品的定位,深入了解市场的需求,国产VR硬件才能越做越好。

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
上一篇:优化产业结构,创新发展模式
下一篇:中国能源“软肋”中隐伏的结构性权力,如何转